军婚惹火烧身现在智能手机的音质发展非常快，甚至大有赶超低端播放器的势头，这不但对于喜欢用手机欣赏音乐的用户来说是个好事，而且高音质的手机也为追求便携的发烧友提供了一个更便携的音乐

　　作为vivo智能手机的年终压轴大作，X5 Max可谓来势汹汹，除了惊艳的超薄机身之外，vivo全新加入的Hi-Fi 2.0也吸引了包括音乐发烧友在内的玩家的注意，相对于传统的音频方案，vivo X5 Max上使用的Hi-Fi 2.0音频方案包括了三颗专业的音频芯片：一颗来自ESS的ES9018K2M DAC、同样来自ESS的SABRE ES9601一级运放以及TI出品的久负盛名的OPA1612，至于用于K歌实时混音耳返的雅马哈YSS205X芯片，则在之前三颗芯片组成的豪华阵容面前显得有点不起眼了。

　　除了使用专业的芯片之外，vivo还优化了X5 Max内部的供电设计，在使用了新的设计之后，X5 Max能够提供120dB的信噪比，118dB的动态范围，以及低于-100dB的失真。

　　在实际试听之中，vivo经过好几代产品的发展，已经能够将X5 Max的声音调校得精致平和，音场广阔，充沛的推力能够驱动某些普通手机无力驱动的耳机，并且具有超越所有手机的解析力以及非常惊人的素质，甚至已经超过了市面上不少千元级别的专业播放器，这对于一台手机来说实属难得。

　　魅族最早是做音乐播放器起家的，在推出手机之前，魅族的M6播放器就有着不错的口碑，不过在魅族投身手机行业之后，却在手机音频领域少有建树，直到2014年下半年，我们才见到了魅族回归音乐的证明：MX4 Pro。

　　既然是决心提升手机音质，那么专门的芯片自然是少不了的了，MX4 Pro使用了ES9018K2M作为DAC，搭配以OPA1612运放，并且加入了魅族的无缘滤波技术，至于放大器功率方面，MX4 Pro在系统内部提供了高/低增益供用户选择，若是不想手动调节甚至还有自动增益选择功能，而魅族将这一整套的解决方案称为Retina Sound。

　　在具体声音方面，MX4 Pro的声音素质达到了魅族手机一个全新的高度，自动的增益选择功能使得MX4 Pro的驱动力相当强大（对于一款手机来说），提供非常具有感染力的声音和丝丝入扣的细节表现。

　　等等，Xplay 3S明明是在2013年12月发布的，那怎么在2014年的手机盘点之中会出现呢？因为毕竟Xplay 3S线月底的事情了，并且说实话说手机好音质，Xplay 3S的实力不应该被忽略。

　　Xplay 3S是vivo目前已经推出的屏幕最大的手机，其使用了6英寸的2K屏幕，而在音频方面，vivo给Xplay 3S塞进了一颗ES9018K2M和OPA2604，提供112dB的信噪比和低于95dB的失线 Max相近，具有vivo自己的明确风格，声音柔和耐听，在X5 Max发布之前，Xplay 3S的音频方面是vivo旗下好评数量最多的，这离不开Xplay 3S傲人的解析力和三频素质，只不过随着X5 Max以及vivo后续产品的发布，Xplay 3S的光芒会被后来者所掩盖，但是其经典程度将不会被时间稀释。

　　在实际听感方面，X5拥有相当凌厉的解析力和高频延展性，低频下潜也非常出色，但是X5的声音有点过于凌厉了，所以虽然有着能够接近Xplay 3S的素质，但是整体的耐听度却不如Xplay 3S，至于后续的X5 Max，则更是望尘莫及了。

　　因为这三款手机问世已久，所以就放在一起说吧，X1作为vivo Hi-Fi手机的开山之作，其重要性毋庸置疑，X1首次将CS4398这种素质极高的音频解码芯片用到了手机上，这也使得X1在发布时成为当时音质最好的手机，这样的光环甚至掩盖了当时其6.55毫米的全球最薄机身，后续发布的X1S则在保持了优秀音频素质的前提上对手机的其他方面进行提升，并且对调音稍作修改，使得X1S的调音更加符合大众的口味。

　　在使用高通处理器自带的DAC芯片手机之中，HTC对于音质是最上心的，不管是动态范围还是底噪控制，都比其他使用高通DAC的手机做得更加出色，在具体听感方面，HTC ONE具有很不错的低频下潜和高频延展，左右声道也没有在很多智能手机上比较明显的干扰现象，PO口的推力也算不错，考虑到没有使用高质量的DAC芯片以及放大芯片的情况下，能有这个素质和听感实属不易，并且HTC为M8和E8配备的BoomSound双扬声器也提供了手机界最优秀的外放效果。

　　高通的Snapdragon之所以被称为芯片组，是因为其提供了一整套包括基带、处理器、GPU、以及音频在内的移动解决方案，Exynos处理器则需要三星为其搭配单独的基带和音频芯片等，三星一般会使用雅马哈或者Wolfson的DAC，这二者虽然不如ES9018K2M和CS4398这么有名，但是至少素质是在高通提供的WCD9320之上的，所以往往使用Exynos处理器的三星手机在音质方面相对于同款使用Snapdragon芯片组的机器有更好表现。

　　至于Galaxy Note 4嘛，三星这次使用的是Wolfson的WM5110E+Maxim的MAX98504放大器的组合，拥有不错的声音素质，解析力什么的也比较到位，但是三星明显没有把音质作为Galaxy Note 4的主要卖点，也没有特别用心去调音（毕竟包括国行在内的大部分Note 4会使用高通的Snapdragon 805芯片组，而其音质嘛……），所以即使是Exynos处理器版本的Note 4的调音不够细致，声音有点冲，推力也偏小，只能驱动比较容易驱动的耳机，和难以驱动但是有着较高素质的耳机就无缘了。

　　iPhone作为目前最畅销的智能手机之一，在vivo推出使用专业Hi-Fi芯片的手机之前一直站在手机音质的前面，超过了不少主流的Android手机，苹果从来没有公布过iPhone 5S使用的解码器芯片，但是实际听过之后，iPhone 5S确实挺不错，虽然推力比较弱并且声音白开水缺乏乐感，但是整体素质是有的，相比于iPhone 6和6 Plus松松散散的声音要强多了。

　　这台他们眼中全球第二好用的手机在音频方面做法也很奇特，很多厂家是首先替换掉高通那颗只是勉强能用的DAC再考虑运放的问题，而锤子则是直接上个OPA2604运放，这种思路就像往隔夜饭上面摊个炒鸡蛋然后拌着吃——肯定会比单啃高通这种隔夜饭要强，欺负欺负高通版的三星/索尼/小米手机当然是没压力，想挑战vivo和MX4 Pro还是洗洗睡吧。

　　至于实际听感方面，Z7得益于独立的解码芯片，确实声音的素质还不错，整体的调音也非常大众，没有什么特别出彩的地方或者特别让人印象深刻的特色，但也没有犯什么错误，声音的素质在HTC ONE和三星的Galaxy Note 4之上，推力表现一般，至于官方宣传的Hi-Fi音质什么的，我觉得还是有点言过其实了，若是和锤子相比的话，这二者素质差不多，但是锤子的调音可能更加成熟有特点一些，推力也稍稍大一点。

　　对于手机来说，任何方面任何程度的进步都是值得肯定的，手机音乐也从以前的“听个响”变成了现在的“欣赏音乐”，曾经看不上手机音乐播放效果的发烧友也愿意静下心来体会手机音乐的进步，但是手机由于体积限制，要想彻底战胜专业的播放器，至少目前是不太可能的，高音质的手机更多的意义是将对音质的追求大众化，让更多的人，花更少的代价享受到更好的音质，从这一点来说，高音质手机是非常有意义的。