敖骨打的副官近日，江蘇省蘇州市中級人民法院（下稱蘇州中院）就美克國際家居用品股份有限公司（下稱美克家居）起訴東莞雅思家具有限公司（下稱雅思公司）、徐州美克馬丁家具有限公司（下稱美克馬丁）、蘇州相城經濟開發區雷克蒙頓家具經營部（下稱雷克蒙頓經營部）商標侵權及不正當競爭糾紛案作出一審判決，判令雅思公司和美克馬丁立即停止商標侵權及不正當競爭行為，美克馬丁停止使用“美克馬丁”字號，雅思公司和美克馬丁需賠償美克家居經濟損失及合理開支300萬元，雷克蒙頓經營部則賠償經濟損失1萬元。

　　美克家居起訴稱，其是第1068902號“美克”商標、第1805225號“Markor”商標和第3198798號“美克·美家，Markor Furnishings”商標（以下統稱涉案商標）權利人，涉案商標曾被原國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）認定為“中國馳名商標”。

　　美克家居發現，雅思公司和美克馬丁在公開銷售的家具產品標簽、家具店鋪、宣傳冊、宣傳彩頁、名片及網站等公布的產品上使用了“美克馬丁”及字母“MERCOR”，美克馬丁在新品發布會背景宣傳板中使用新品家具“MARKOR”及在廠房頂部使用了“MEIKEMADING”。美克家居認為，兩被告行為涉嫌構成商標侵權。同時，原告商號“美克”為相關公眾所知悉，具有較高知名度，雅思公司和美克馬丁在家具商品上使用該字號，涉嫌構成不正當競爭行為。被告雷克蒙頓經營部實施了銷售行為，同樣構成商標侵權行為。此外，美克馬丁在企業名稱中使用“美克”兩字及雷克蒙頓經營部在供貨方名稱中使用“美克”二字，均涉嫌構成不正當競爭行為。

　　據此，美克家居將三被告起訴至蘇州中院，請求法院判令三被告停止商標侵權及不正當競爭行為，美克馬丁停止在企業名稱中使用“美克”二字，雅思公司和美克馬丁共同賠償原告1585萬元等。

　　對於美克家居的起訴，雅思公司答辯稱，首先，其不應承擔商標侵權責任。雅思公司是一家銷售家具的有限公司，在銷售相關商品的過程中，已盡了適當的注意義務，查看了美克馬丁的注冊登記，審查了“美克馬丁”商標，該商標已取得注冊商標証，雙方簽訂的商標使用許可合同沒有違反法律規定。其次，涉案注冊商標“美克馬丁”是否與原告的注冊商標構成近似的爭議仍在上訴中，沒有最終定論。

　　美克馬丁則辯稱，首先，“美克馬丁”的商標權無效決定未發生法律效力﹔其次，涉案商標與原告持有的商標除讀音相同外，其他要素均不相同，特別是標識、視覺感觀及外觀設計差別較大，相關公眾足以區分開來。因此，涉案商標與原告持有商標不構成近似，不構成商標侵權﹔再者，該案被告並非一般的侵權者，而是擁有自己注冊商標的使用者，原告認為被告存在惡意，缺乏起碼的事實和法理依據等。

　　在被告是否構成商標侵權問題上，法院經審理認為，從既有証據來看，美克家居創立“美克·美家”家具品牌后，在經營中對相關商標進行了大量持續使用，美克或者美克美家標識已經成為了市場識別美克家居產品的主要標識，其在相關消費者心目中已與美克家居建立起了穩定的指向性聯系。美克馬丁自成立之初就在產品及對外商業宣傳中廣泛使用被訴侵權標識，該標識中“美克馬丁”文字為顯著識別部分，完整涵蓋了美克家居的注冊商標及享有在先字號權的“美克”字樣。一種構成對在先民事權利侵犯的行為，除非法律另有明確例外性規定，不能因獲得某種形式上、程序上所謂合法授權而改變其侵權行為的性質。據此，法院對美克馬丁以其在后獲得商標授權進行的抗辯不予採納。

　　此外，法院還認為，2014年12月，美克馬丁新品發布會上，其大型展板上顯著位置標注了“新品家具MARKOR&MARTIN”，其中完整包含了第1806225號“Markor”商標的構成要素。同時，美克馬丁多個店鋪中出現了內容相同的宣傳冊和風格一致的宣傳頁，這些宣傳冊及宣傳頁的顯著位置標注含有“MERCOR”文字的標識，而“MERCOR”與美克家居所持有的“Markor”商標僅有個別字母差異，但整體認讀相近，該標識的使用方式在“Markor”商標具有較高知名度的情況下，容易引起消費者的混淆或誤認，構成近似商標，侵犯了美克家居“Markor”注冊商標專用權。法院在綜合考量美克美家品牌知名度、被告侵權行為的性質和情節后，酌情確定雅思公司與美克馬丁應支付的賠償額為300萬元，雷克蒙頓經營部需賠償1萬元。

　　該案一審判決后，美克家居代理人、中聞律師事務所律師王國華在接受本報記者採訪時表示，該案給家具行業的知識產權保護敲響了警鐘。長期以來，家具行業中的知識產權侵權行為非常普遍，個別企業通過“傍名牌”或者“打擦邊球”方式擴大市場份額。不僅損害了原創品牌權利人的合法權益，也給消費者權益帶來傷害，更不利於行業的良性健康發展。因此，相關從業者應加強原創品牌建設，通過質量和品質贏得市場。

　　記者通過雅思公司與美克馬丁網站留下的電話多次聯系，但截至發稿，均未能取得聯系。

　　記者從蘇州中院獲悉，雅思公司等已向江蘇省高級人民法院提起上訴。（姜 旭）

　　本報北京12月29日電（記者李昌禹）近日，中宣部、教育部聯合下發通知，批准華中科技大學人權法律研究院、吉林大學人權研究中心、西北政法大學人權研究中心、中南大學人權研究中心、東南大學人權研究院、北京理工大學科技與人權研究中心成為第三批國家人權教育與培訓基地。這是落實《國家人權行動計劃（2016—2020年）》相關內容的重要舉措。…

　　習總書記在全國勞動模范和先進工作者表彰大會上強調，“大力弘揚勞模精神、勞動精神、工匠精神”。習總書記深刻指出，在長期實踐中，我們培育形成了“執著專注、精益求精、一絲不苟、追求卓越的工匠精神”。…

　　人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務合作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們