卖春堂7月24日，东亚奥林匹克委员会(EAOC)在北京召开临时理事会，在会员全数出席的情况下，经举手表决，通过了取消台中市2019年东亚青年运动会主办权的决议。香港中评社26日对此发表中国人民大学两岸关系研究中心主任、国发院研究员王英津的评论指出，东亚奥运理事会决定取消赛事的理由，是台湾目前正在推动“2020年东京奥运正名公投”连署行动，属于政治干扰体育，这会对2019年台中东亚青年运动会能否能顺利举办产生影响。

　　台湾“独派团体”从今年初就开始推动“2020年东京奥运正名公投”，要求届时台湾代表团以“台湾”，而非过去以国际奥委会规定的“中华台北”名义参加东京奥运会。在EAOC看来，台湾“独派团体”发起“2020东京奥运正名公投”是对奥运模式的挑战。台湾以“中华台北”名义参加奥运会，这是1981年国际奥委会与中华台北奥委会在洛桑(即国际奥会总部)所签署协议的共识，也是取得大陆同意的结果。按照该协议，台湾可以“中华台北(Chinese Taipei)”的名称参与国际奥林匹克运动会，并规定了所使用的会旗、会徽、会歌等。该协议巧妙地绕开了两岸政治争议，在一个中国框架下成功解决了台湾运动员参加奥运会系列赛事的资格问题。自协议签署以来，台湾一直以此名义参与奥运会。两岸在国际奥委会的旗帜下和谐相处，曾多次出现两岸选手彼此为对方获得奖牌而呐喊欢呼的感人场面。

　　但自“台湾公投法修正案”生效以来，“公投”开始登场。其中，“2000年东京奥运正名公投”就是旨在改变台湾参加奥运会名义的“公投”。如前所说，既然有洛桑协议，台湾方面就必须遵循，不能由台湾单方面通过“公投”来随意更改。事实上，今年5月，国际奥委会针对“东京奥运正名”问题已正式表示不接受“中华台北”改名，大陆方面也对台湾的所谓“正名”运动提出警告，只是台湾“独派团体”仍一意孤行，才导致台中主办资格被取消。

　　东亚奥委会取消台中市东亚青年运动会主办权的决定，再次向国际社会表明，台湾须以“中华台北”名称参加奥运会的模式不容改变。在这次表决中，参加投票的一共有9个国家或地区的奥委会。其中，7个奥委会投赞成票，只有台湾的中华台北奥委会投了反对票，日本奥委会投了弃权票，这充分反映了该决定是东亚社会的共同意志。这是对正在推动的“东京奥运正名公投”连署行动的严重警告，台湾当局必须悬崖勒马;如果继续不遵循“洛桑协议”的既定规定，恐怕未来还会面临丧失参加东京奥运会的资格。

　　事情发生后，蔡当局把责任推到大陆身上，指责这是大陆“公然且手段粗暴地以政治干预体育”。事实上，这一指责并不正确。在我看来，问题的责任在蔡当局、以及推动“2020年东京奥运正名公投”的“独派团体”。其一，就蔡当局来说，故意纵容“团体”发起这样的“公投”，其“中选会”明知此类公投挑战奥运模式、破坏两岸关系，却执意“放水”，“以政治消费体育”。正如中国发言人洪孟楷24日下午批评时指出：“政治绝对不可干预体育，要谨慎的寻求国际社会对台湾城市主办权的支持，万不可因为政治意识形态而牺牲到运动好手们的参赛权益”。其二，就来说，多次要人出席推动“公投”的有关活动。譬如，7月20日，“独派团体”在高雄发起“奥运公投正名公投”集结大会，前体育会主委杨中和、高雄市议会正副议长康裕成、蔡昌达、之子陈致中、党团总召张胜富及20多位市议员几乎全部到齐，其应承担的责任自不待言。蔡当局及要为台湾同胞及台体育健儿权益受损负责。

　　台中市东亚青年运动会主办权被取消已是既成事实，台湾一些政治势力能否从中悟出道理，汲取教训，尤为重要。如果蔡当局一味将责任推卸给大陆而不自我反省，继续推动所谓“东京奥运正名运动”，激化两岸对立，破坏国际奥委会规则，最终必定咎由自取。

　　假如两岸能和平相处，上述情况就不会发生。台中市获得2019东亚青年运动会主办权本身即是两岸关系和平发展的产物。2014年时任台中市长的胡志强为申办这项运动盛会，跑遍每一个会员国，以低碳环保为诉求，为台湾第一次争取到了奥运层级盛会的主办权。据报道，当年为了争取主办权，胡志强费了九牛二虎之力，其申办成功与大陆的鼎力协助是分不开的。可以说，台中市获得运动会主办权是两岸携手努力的结果，也是两岸关系和平发展的见证。如今，这一成果却被当局破坏殆尽，让人情何以堪。

　　奥运盛会是助益两岸青年相互认识、相互交流、建立感情的最好场域。台湾某些政治势力只有放弃“东京奥运正名公投”，回到洛桑协议的规定上来，才能让两岸青年在同场竞技的同时，加深了解、增进友谊。(作者王英津系中国人民大学两岸关系研究中心主任、国发院研究员)